Menu

                                                                                                                              (8352) 31-10-75 

АНАЛИТИКА (198)

Эксперт оценил участие Партии пенсионеров в выборах в Госдуму

RIAN 5499540.HR pic4 zoom 1500x1500 88289

Попадание в выборную повестку Партии пенсионеров – интересная заявка, которая может оказаться неуютной для других участников предвыборной гонки, считает политолог Михаил Виноградов.

«Расчет здесь очевиден: использовать эффект от нового бренда как во время избирательной кампании (где налицо накопилась усталость от «старых» партий), так и на избирательном участке, где избиратель может обратить внимание на социально одобряемое название в бюллетене», — полагает эксперт.

В случае, если партия соберет ожидания, это может оказаться проблемой для целого ряда партий, считает Виноградов.

«Для «Справедливой России» — в силу усложнения и размывания прежнего бренда СР, на месте которого избиратель получил труднозапоминаемое название и эклектичную тройку, — рассуждает Виноградов. — Для «Единой России» - в силу отсутствия по понятным причинам в пятерке ЕР кандидатов, символизирующих пенсионеров и социальную политику в целом. Для КПРФ – в силу все той же социальной одобряемости пенсионеров. Для части непарламентских партий – появлением нового игрока, к которому мало кто готовился».

«Если смотреть на заявленную риторику, самой сильной стороной можно назвать апелляцию к теме «бедности» — абсолютно понятному и актуальному слову, которого в российской повестке принято стесняться и заменять различными эвфемизмами вроде «социальная политика» или «адресная поддержка», — считает Виноградов.

Источник и изображение: https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/06/29/n_16172600.shtml

Подробнее ...

Платите автоматически!

Российские чиновники придумали очередной способ, как залатать дыры в бюджете за счет который год нищающего населения страны: упростить порядок взыскания штрафов за нарушения ПДД, зафиксированные автоматическими камерами – списывать со счетов должников автоматически.

По справедливости, в таком случае, надо еще создать и систему автоматического обжалования любого назначенного штрафа, чтобы весь комплект документов сразу отправлялся в суд. Однако, с точки зрения чинуш, обжалование не нужно — можно сразу забирать деньги, а государство, несмотря провозглашённую на банковскую тайну, будет знать откуда.

Партия пенсионеров выступает за борьбу с источниками проблем, а не только с их последствиями. Нужно, чтобы транспорт был не обузой на шее автомобилистов, а семейным помощником благодаря которому в том числе люди старшего поколения могут добраться до поликлиники, дачи, магазина или просто повидать родственников. А для этого надо работать над доступностью стоянок, снижении цен на топливо, хорошими дорогами и многими другими аспектами делающими жизнь автовладельцев комфортной и безопасной.

n9fUMemFIZ4

Подробнее ...

А вы прошли вакцинацию от коронавируса?

181Как заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, отечественный препарат «Спутник V» разрешен к применению лицам старше 60 лет. Таким образом, вакцинация от коронавируса после 60 лет получила официальное одобрение.

Подробнее ...

КОНФЕРЕНЦИЯ «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ – СТРАТЕГИЯ ДЛЯ ВСЕХ ПОКОЛЕНИЙ»: ИТОГИ

КОНФЕРЕНЦИЯ «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ – СТРАТЕГИЯ ДЛЯ ВСЕХ ПОКОЛЕНИЙ»: ИТОГИ

По итогам завершившейся четвертой Всероссийской научно-практической конференции «Партия пенсионеров – стратегия для всех поколений» Российская партия пенсионеров за социальную справедливость готова обратиться к гражданам страны с программой действий, отражающей наиболее значимые и важные вопросы жизни всего российского общества. Главным итогом завершившегося научного форума станут законодательные инициативы, способные превратить принципы социальной справедливости из деклараций в реальные механизмы функционирования нашего государства.

В ходе конференции авторитетные представители научного сообщества поддержали программные требования Партии пенсионеров о необходимости скорейшего реформирования действующей системы пенсионного обеспечения.

Партия пенсионеров будет добиваться не только существенного повышения размеров пенсионного обеспечения, но и более справедливого начисления, чтобы право выхода на пенсию и ее размер больше зависели от стажа работника и его заработков.

Для Партии пенсионеров принципиально важно, что представители научного сообщества подтвердили наш вывод о несовершенстве и несправедливости действующей балльной системе начисления пенсий.

Еще одним проявлением социальной несправедливости по отношению к представителям старшего поколения, по мнению участников конференции, следует считать закон, устанавливающий прожиточный минимум пенсионеров ниже прожиточного минимума на душу населения в стране.

По мнению участников конференции, понятие прожиточный минимум пенсионера служит наглядной иллюстрацией неэффективности работы Пенсионного фонда России. Благодаря действующему законодательству по пенсионному обеспечению, региональные бюджеты вместо того, чтобы расходовать свои средства на важные и значимые для региона проекты, вынуждены брать на себя функции Пенсионного фонда по поддержанию минимального уровня жизни представителей старшего поколения, поскольку размер назначенных пенсий значительной категории граждан нередко не соответствует нижним границам потребительской корзины или минимальным значениям среднедушевого дохода. В конечном итоге это порочная практика позволяет искусственно исключать пенсионеров из числа официальных бедных, поскольку их доходы не меньше установленного прожиточного минимума пенсионера.

Еще одним значимым результатом прошедшей дискуссии следует считать одобрение предлагаемой с 2018 года инициативы Партии пенсионеров о ликвидации Пенсионного фонда России как не обеспечивающего свои уставные функции учреждения. Создание эффективной и справедливой пенсионной системы – конституционная обязанность государства, которую оно не имеет права перекладывать на посредников.

Партия пенсионеров отмечает содержательность выступлений участников конференции, посвященных вопросам преодоления разрушительных последствий оптимизации медицинской отрасли, а также поиску перспективных направлений совершенствования отечественного здравоохранения в условиях эпидемиологического кризиса.

Большинство выступающих абсолютно справедливо указывали на то, что действующая сегодня в стране система здравоохранения построена из принципа экономии, а не защиты здоровья. В конечном итоге в выигрыше остаются только чиновники, управляющие процессом и бизнесмены от медицины. Все остальные обречены на мучения и страдания.

Дискуссия показала, что программные положения Партии пенсионеров, поддержанные в ходе конференции, способны поднять отечественную медицину на качественно иной уровень.

Для этого следует немедленно приступить к переработке, а в случае необходимости и к полной отмене значительного количества нормативных актов, программ, методик, регулирующих деятельность современного российского здравоохранения.

Для Партии пенсионеров важно, что авторитетные эксперты поддержали наше требование к исполнительной власти опираться на мнение медицинского сообщества при принятии управленческих решений, касающихся отечественной системы здравоохранения. Формулы и расчеты представителей либеральных экономических школ, взятые на вооружение горе-управленцами, чуть не привели к катастрофическим последствиям. Граждане нашей страны не должны оставаться заложниками бухгалтеров от медицины. Сегодня, как подтвердили участники конференции, востребованы принципиально иные решения, способные восстановить и приумножить потенциал, некогда передовой, отечественной медицины.

Без сомнения, значимым итогом следует считать поддержку требований Партии пенсионеров, касающихся построения стрессоустойчивой экономики и необходимости смены парадигмы мышления современной элиты. Большинство участников конференции, как и Партия пенсионеров, убеждены, что механизмы социальной поддержки населения должны базироваться только на развитии отечественной экономики и промышленности.

Для этого следует определить сферы производства, первоочередное развитие которых предоставит конкурентное преимущество России после завершения пандемии, и сосредоточить усилия на их ускоренном переформатировании под цели стабилизации и укрепления национальной экономики. В связи с этим российская бюрократия должна прекратить рассматривать финансовые показатели как единственное мерило успеха и важнейший критерий эффективного социально-экономического развития.

Еще одним важным направлением работы Партии пенсионеров, подтвержденным в ходе состоявшейся дискуссии, следует считать формирование новых принципов жилищной политики. По мнению участников конференции, Партия пенсионеров предлагает разумные альтернативы ипотечному рабству, настаивая на развитии института субсидируемой аренды жилья, которая позволит получать новые квартиры социально незащищенным и малоимущим группам граждан. Если не заниматься поиском альтернативных вариантов решения жилищной проблемы, то государство обречет большинство очередников на вечное проживание в ветхом и аварийном жилье.

В целом, как показала конференция, требуется переосмысление всей системы социальной поддержки, формирование новых принципов ее предоставления, постановка новых актуальных целей и задач, упорядочение действующего и формирование нового понятийного аппарата. Необходимо упорядочить социальное законодательство и сделать его не только более справедливым, но и более понятным и легче применимым для тех, чьи интересы оно должно защищать.

Партия пенсионеров надеется, что далее участники конференции примут самое деятельное участие в совместной работе по подготовке проекта Социального кодекса, в котором будут комплексно зафиксированы базовые социальные права российских граждан и обязанности государства перед ними, определены принципы и механизмы их реализации. По общему мнению, этот документ создаст правовую основу для эффективного функционирования социального государства и позволит преодолеть межрегиональное неравенство.

Подробнее ...

ВРЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ КОНКУРИРОВАТЬ

 1C1NaBgT7c

Желание парламентских партий оставаться во власти вечно и при этом ничего не делать для своих избирателей — главный фактор, определяющий их отношение ко всем политическим оппонентам. Они не хотят конкурировать с нами, вступать в диалог, находить оптимальные решения, важные для каждого простого человека. При этом, они даже не осознают, что игнорируя простые разумные требования и предложения Партии пенсионеров, по сути, выступают против интересов 45 миллионов российских пенсионеров, оказавшихся из-за печальных итогов их законотворческой деятельности самой обездоленной и угнетаемой категорий наших граждан.

Ради того, чтобы избавиться от своих конкурентов, они не только пытаются снять кандидатов от непарламентских партий, но и, самое главное, создают мощнейший информационный вакуум вокруг представителей нашей партии, сохраняя свое тотальное доминирование в средствах массовой информации. Граждане нашей страны практически лишены возможности познакомиться с нашими идеями и предложениями. Если в период выборов наши кандидаты имеют хоть какую-то возможность донести до избирателей свою позицию, то в остальное время доступ в ведущие СМИ остается для нас заблокированным. Простые люди обречены на то, чтобы постоянно слушать одних и тех же политиков, научившихся надувать щеки и демонстрировать свою озабоченность решением насущных проблем.

Еще одна апробированная парламентскими партиями технология, позволяющая им создавать видимость неустанной заботы о своих избирателях, – это тривиальное воровство чужих идей. Могу со всей ответственностью заявить, что на протяжении многих лет идеи, суждения и предложения, сформулированные Партией пенсионеров в своих программных документах и политических заявлениях, будоражат сознание в первую очередь представителей так называемой парламентской оппозиции. Поэтому они без тени сомнения выдергивают из контекста наших документов все новые и новые идеи для того, чтобы превращать их в свои лозунги, демонстрирующие неустанную заботу о нуждах простых граждан.

Хочу обратить ваше внимание на то, что Партию пенсионеров не случайно называют партией мудрых людей. Можете не сомневаться, что мы, в отличие от маститых парламентариев, не страдаем от дефицита идей. Более того, мы заинтересованы в том, чтобы наши предложения, востребованные российским обществом, как можно скорее овладели сознанием соотечественников. Партия пенсионеров готова к конструктивному диалогу со всеми разумными политическими силами. Для нас важно не место, а результат. Мы хотим, чтобы наши идеи как можно скорее нашли свое воплощение в реальной жизни.

С другой стороны, Партия пенсионеров категорически против имитации деятельности. Чтобы не быть голословным, хочу привести несколько наглядных примеров того, как парламентские оппозиционеры ухитряются извратить смысл и значение правильных и важных идей, позаимствованных ими у Партии пенсионеров.

Первое – это так называемая пенсионная реформа или циничное повышение возраста, дающего гражданам страны право на пенсионное обеспечение. Посмотрите и вы не найдете ни одного оппозиционного политика, будь то с левого фланга, будь то с правого, который бы не поюродствовал, демонстрируя свою печаль из-за очередной несправедливости по отношению к старшему поколению. Другое дело, что поток крокодиловых слез обрушился в информационное пространство только после принятия этого закона. До этого никто из парламентских оппозиционеров даже не предпринял попытки, чтобы объединить свои усилия с Партией пенсионеров, еще в 2016 году записавшей в своей программе следующее положение: «простое механическое, непродуманное и поспешное повышение пенсионного возраста – это объективный показатель неэффективности ряда государственных структур. В нынешних условиях жизненно необходимы принципиально новые модели сохранения, накопления и эффективного использования средств пенсионной системы страны в интересах миллионов российских пенсионеров». Не сомневаюсь, что общими усилиями мы смогли бы не допустить утверждение нынешнего варианта пенсионной реформы. По всей видимости, парламентской оппозиции не нужны реальные действия, им милее и понятнее роль обличителей уже состоявшихся решений, ставших возможными с их молчаливого одобрения.

Второе. Особая активность по использованию наших идей отмечена в период борьбы с распространением эпидемии коронавируса. Как только парламентарии не пытались переиначить на свой лад наше предложение о необходимости отказаться от возрастных оков при определении времени выхода на пенсию, т. е. платить пенсию за стаж, а не за возраст. Особой ретивостью отличались представители справедливороссов и либеральных демократов. Некоторые даже договорились до того, что следует уменьшить необходимый стаж до 15 лет. При этом никто из них не подумал, что обрекает людей на беспросветную бедность. Для нашей партии это положение всего лишь элемент концепции реформирования всей системы пенсионного обеспечения. Думские «оппозиционеры» даже не предприняли попытки подумать о том, что без пересмотра несправедливой балльной системы определения размеров пенсионных накоплений рассуждать о времени выхода на пенсию просто бессмысленно.

Примечательно, что сразу после голосования по поправкам в Конституцию РФ Партия пенсионеров обратилась к лидерам парламентских партий как можно скорее заняться разработкой федеральных законов и нормативных актов, позволяющих превратить новые положения об индексации пенсий, о формировании уважительного отношения к старшему поколению из деклараций в реально работающие механизмы. Удивительно, но кроме нескольких законов, усиливающих наказания за новый перечень противоправных деяний, инициированных парламентским большинством не было сделано ровным счетом ничего.

Оказалось, чтобы оставаться медийной персоной, не обязательно утруждать себя подготовкой новых законов. Достаточно в очередной раз воспользоваться идеей, сформулированной Партией пенсионеров, и продемонстрировать себя в качестве серьезного и ответственного политика, переживающего за нужды и чаяния простых людей. Как вы помните, совсем недавно Сергей Миронов заявил о необходимости ликвидации Пенсионного Фонда России. Предлагать, подобно Партии пенсионеров, стройную и разумную концепцию, возлагающую на государство обязанность нести ответственность перед старшим поколением всем достоянием страны, – это слишком высокие материи. Практика показывает, что можно действовать значительно проще, а именно — сделать резонансное заявление для поддержки своего имиджа и позиционировать себя и свою партию в качестве народных защитников.

Обидно, что правильные и разумные предложения, разработанные нашей партией, попадая в уста нынешних политиков, моментально превращаются в популистские лозунги и призывы. Беда в том, что никто из них даже не предполагает превращать эти идеи в нормы законов, добиваться их последующего утверждения. К сожалению, нынешнему поколению парламентариев это и не нужно. Для них важно казаться, а не быть. Поэтому, естественно, когда появляется политическая сила, уставшая слушать бесконечные разглагольствования бессменных «слуг народа» и готовая взять на себя ответственность за реализацию программных положений, в сознании парламентариев появляется реальный страх потерять все нажитое. Как бороться с политическими оппонентами, если не помогает информационный вакуум и воровство идей, тогда надо не допустить его к избирателям или облить грязью с головы до ног.

Можем привести достаточное количество примеров, когда в ходе выдвижения и регистрации кандидатов Партии пенсионеров, непосредственно в ходе избирательной кампании наши оппоненты из числа парламентских партий пытались воспользоваться именно этим арсеналом нечистоплотных приемов.

Чтобы понять высочайший уровень нашей подготовки к участию в выборной кампании, достаточно привести данные о регистрации кандидатов Партии пенсионеров. Два наших кандидата успешно зарегистрированы на довыборах депутатов Государственной Думы, четверо кандидатов партии будут принимать участие в выборах глав регионов, все девять списков кандидатов для участия в выборах депутатов законодательных органов власти субъектов федерации также успешно прошли этап регистрации. Кроме того, Партия пенсионеров примет участие в выборах депутатов представительных органов власти в 10 столицах субъектов и более чем в 30 выборах муниципальных органов власти.

Ровно в этот момент наши политические оппоненты из рядов КПРФ осознали, что их электорат, уставший от бесконечного словоблудия, услышит тех, кто не уподобляется записным критиканам, а, наоборот, выдвигает разумные предложения, а, главное, не боится ответственности и готов немедленно приступить к реализации своих идей. По всей видимости, страх потерять дорогие их сердцу кабинеты во властных структурах парализовал в первую очередь их сознание. Зачем вступать в дебаты, обсуждая конкретные идеи и предложения, проще вспомнить заветы одного из своих учителей, считавшего, что «нет человека, нет проблемы», а потому с легкостью отправившему по надуманным основаниям на каторгу миллионы наших соотечественников. Ровно по этому сценарию решили действовать наследники и продолжатели дела Иосифа Сталина и состряпали исковые заявления по абсолютно формальным основаниям.

Так, по инициативе КПРФ было подано три иска против кандидатов от Партии пенсионеров – в Нижегородский районный суд, во Фрунзенский районный суд города Владимира и Железнодорожный городской суд Московской области.

Примечательно, что все три иска поданы практически по одному основанию. По мнению коммунистов, выдвижение состоялось без соблюдения требования к выдвижению кандидата, предусмотренных ФЗ «О политических партиях», т. е. выдвижение осуществлялось не соответствующим органом. Похоже, что коммунисты уподобились герою анекдотов, которые привыкли писать законы, но не читать их. Так, в силу статьи 21 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ «О политических партиях» политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения действуют на основании устава политической партии.

Примечательно, что, ухватившись за первую часть статьи, они не удосужились прочитать вторую часть и изучить уставные документы своего политического оппонента. Важно, что забрезжила надежда добиться отмены регистрации кандидатов партии, которая, в отличие от коммунистов, не пытается завоевать популярность одними ностальгическими воспоминаниями, а смотрит в будущее и четко понимает, как его сделать лучше.

В соответствии с этими нормами закона суды отказали «жалобщикам» из КПРФ в их исках и признали регистрацию кандидатов, выдвинутых Российской партией пенсионеров за социальную справедливость законной.

Не стоит «красным» забывать и об окружающей ситуации – выдвижение кандидатов на выборах 13 сентября 2020 года происходило в условиях пандемии коронавируса. Но коммунистам ли людей считать? Партия пенсионеров предпочитает уважительно относиться к людям и беречь здоровье своих сторонников и членов – если в период пандемии закон и устав позволяют нам провести выдвижение без риска заражения, такой способ наша партия и выберет. Советуем сутяжникам из КПРФ взять на вооружение, пока всех партийцев не растеряли.

Не получилось в суде, будем обливать грязью, поскольку по-другому не умеем бороться с оппонентами – решили коммунисты. В этом плане показателен пример, когда пензенские коммунисты единогласно проголосовали против награждения Петра Чугая, кандидата Партии пенсионеров на выборах главы Пензенской области, руководителя регионального отделения Партии пенсионеров в Пензенской области, депутата Пензенской городской думы 7 созыва, уважаемого человека, ветерана вооруженных сил памятным знаком «За заслуги в развитии города Пензы».

К сожалению, руководитель нашего регионального отделения партии Петр Чугай за свою принципиальную позицию по самым острым вопросам жизни города и готовность брать на себя ответственность за их решение давно подвергается грязной травле со стороны левых сил. С сентября 2019 года после избрания думы 7-го созыва коммунисты развязали политический террор против всех депутатов, которые голосуют не так, как хочется депутатам от КПРФ. Коммунистов бесит то, что для Петра Чугая, как и для большинства представителей Партии пенсионеров, понятия совести, чести и любви к Отечеству это не дежурные штампы, а главные принципы, определяющие гражданскую позицию.

Подробнее ...

ПРОГРАММА СТЕПАНОВА Н.А. НА ВЫБОРАХ ГЛАВЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Уважаемые соотечественники! Дорогие земляки!

jGyrkAyDoOY

13 сентября 2020 года нам надо вместе сделать свой ответственный гражданский выбор. В этот день мы должны выбрать Главу Чувашии и сформировать представительные органы местного самоуправления. Реформы, декларируемые партией власти, привели к падению благосостояния большинства населения нашей страны, росту коррупции, чудовищному социальному расслоению. Дальше так жить нельзя! Дальнейшее разграбление России, унижение ее народа неизбежно приведет к социальному взрыву.

Мы призываем вас задуматься над тем, можно ли и дальше беспринципно продолжать голосовать за жуликов и воров. У вас есть шанс вернуть Россию на путь демократического развития. Голосуя за Партию Пенсионеров – Партию мудрых людей, вы получаете возможность очистить власть от коррумпированных и зажравшихся чиновников, поставить власть под контроль народа!

Партия Пенсионеров идет на выборы со своей четко продуманной и выверенной программой. Вот ее основные тезисы:

1. «Обнуление» антинародной пенсионной реформы.

Надо вернуть прежний возраст выхода на пенсию: для мужчин – 60 лет; для женщин – 55 лет. Партия власти в очередной раз обманула и обокрала самую незащищенную категорию наших сограждан, не представив веских доказательств отсутствия денежных средств в Пенсионном фонде. Когда становятся известны все новые факты многомиллиардных хищений бюджетных средств, говорить об отсутствии у государства денег – верх цинизма. Пенсия должна быть обеспечена государством, всем достоянием государства, а не коррумпированным Пенсионным фондом.

В 2003 году Россия подписала, а в 2006 году ратифицировала Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции. За исключением ключевой статьи 20 (незаконное обогащение). 14 лет депутаты Госдумы противятся ее ратификации, а ведь одно лишь введение конфискации имущества у коррупционеров способно с лихвой восполнить «дыру» в Пенсионном фонде У каждого гражданина России должен быть открыт персональный пенсионный счет, средства которого не должны исчезать в непонятном направлении после смерти пенсионера, а должны наследоваться, как происходит в большинстве цивилизованных государств. Минимальный размер пенсии должен ежеквартально индексироваться законом и быть не ниже прожиточного минимума, а сам этот минимум ежеквартально должен рассчитываться не чиновниками, а независимыми экспертами (по два эксперта от каждой парламентской партии). Индексация пенсий должна производиться в отношении всех пенсионеров, а не только неработающих.

2. Бесплатное образование.

Надо вернуть возможность получения каждым бесплатного образования, вплоть до первого высшего профессионального. Надо отменить систему ЕГЭ, которая является элементом дрессуры, а не способом формирования развитой нравственно-интеллектуальной личности. Надо избавить образование от засилья бюрократических процедур, вернуть в эту сферу педагогов-новаторов, педагогов-воспитателей.

Труд педагога должен хорошо оплачиваться, а сама профессия должна стать престижной. Большую часть денежного вознаграждения педагога должен составлять оклад, а не надбавки, зависящие от степени лояльности педагога и его близости к руководителю учебного заведения. Однако, если у педагога-предметника более четверти учеников вынуждены брать уроки у репетиторов по данному предмету, такой педагог должен направляться на внеочередную аттестацию для решения вопроса о снятии стимулирующих надбавок и о соответствии занимаемой должности.

3. Бесплатная медицина.

Все операции (кроме косметических) должны быть бесплатными. Это позор, когда родители вынуждены через интернет, через знакомых и незнакомых людей собирать деньги на операцию своему ребенку. Надо наладить производство дешевых, но эффективных, 

лекарственных препаратов. Протезирование зубов для пенсионеров тоже должно осуществляться за счет государства.

Надо прекратить оптимизацию сферы здравоохранения, которая привела к закрытию сотен лечебных учреждений, сокращению десятков тысяч койко-мест.

4. Бесплатный проезд для пенсионеров на всех видах общественного транспорта.

Рост стоимости проезда для остальных категорий граждан не должен превышать уровня инфляции. Необходимо восстановить так называемые садоводческие маршруты общественного транспорта.

5. Прогрессивная шкала налогообложения.

Это один из возможных и эффективных способов наполнить бюджет и решить большинство социальных проблемы. Олигархи не должны платить такие же налоги как простые граждане. Зарплаты руководителей не должны в сотни и тысячи раз превышать зарплаты рядовых работников. Это ненормально, когда ежедневная зарплата сечиных, грефов и миллеров составляет несколько миллионов рублей в день, а месячная зарплата рядового труженика 10-15 тысяч рублей.

МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВАС 13 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС НА ВЫБОРАХ ГЛАВЫ ЧУВАШИИ ЗА КАНДИДАТА ОТ ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ – СТЕПАНОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА!

Мы призываем вас 13 сентября 2020 года проголосовать на выборах в органы местного самоуправления за кандидатов, выдвинутых избирательным объединением «Региональное отделение Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Чувашской Республике»!

Мы верим в социальную справедливость, в вашу созидательную волю, в ваш сознательный выбор!

Мы достойны жить лучше и хотим, чтобы нашим детям и внукам было не стыдно за наш выбор! Мы верим, что Россия и Чувашия станут процветающими, а наши сограждане счастливыми и благополучными!

 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS