Menu

                                                                                                                              (8352) 31-10-75 

ИНТЕРВЬЮ (43)

ПЕНСИИ СТАРИКОВ ЗАБИРАЮТ ЗА ДОЛГИ

С 1 июня вступил в силу Федеральный закон № 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ограничивающий списание пенсий, пособий и других социальных выплат в счет долгов приставам. Он касается выплат гражданам, пострадавшим в результате ЧС, единовременной материальной или финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости или в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших в результате ЧС, и гражданам, здоровью которых в результате ЧС причинен вред различной степени тяжести.

Закон призван дополнительно защитить права должников, получающих социальную помощь от государства. Авторы, с одной стороны, расширили перечень доходов, которые защищены от взыскания по исполнительному листу, с другой — обязали банки маркировать защищенные от взыскания поступления специальным кодом, чтобы судебные приставы не могли их по ошибке арестовать.

О том, достаточно ли четко прописаны нормы в новой редакции закона, нет ли там очередных лазеек, которые позволили бы снова обходить его — обо всем этом «Свободная пресса» пообщалась с Председателем Центрального совета Российской партии пенсионеров за социальную справедливость Владимиром Бураковым.

— В этот список Партия пенсионеров добавила бы все виды пенсий — не только социальную, но и накопительную, страховую, за выслугу лет. Тем более, что пенсионеры в последнее время все чаще становятся жертвами махинаций, в том числе микрофинансовых организаций, которые навязывают людям старшего возраста кредиты под высокие проценты, а затем по суду получают право на часть их пенсии.

Я бы также внес в этот список все виды алиментов, а также зарплаты, которые более чем в два раза ниже средних по региону. Возможно, в этом случае банки и другие финансовые организации перестали бы, наконец, выдавать кредиты людям с низкими или нестабильными доходами. Список фактически ограничивается социальными выплатами, без необходимых для приобретения лекарств или для обеспечения инвалидов и несовершеннолетних. Между тем, в нынешней экономической ситуации крайне важно защитить доходы людей старшего возраста, поскольку старшее поколение может пострадать от роста цен и увеличения безработицы значительно сильнее, чем другие социальные группы.

«СП»: — Запрет списывать с пенсий существовал и раньше, но списывать средства все равно продолжали. Где гарантия, что теперь не будут списывать?

— Такой гарантии, разумеется, нет. Необходимо осознать, что положение дел в стране напрямую зависит от того, как на практике применяются законы, призванные гарантировать социальные права граждан. Если нет механизмов, способных обеспечить их реализацию, то они превращаются в набор рекомендаций и благих пожеланий, не оказывающих серьезного влияния на повседневную жизнь. Поэтому Партия пенсионеров видит свою важнейшую задачу в том, чтобы разработать и вынести на общественное обсуждение концепцию Социального кодекса, в котором будут определены социальные права граждан и указаны средства их практической реализации. Мы выступаем за то, чтобы полностью запретить «замораживать» любые виды пенсий. Поскольку, к сожалению, нам известно немало примеров того, как люди в результате подобных действий оказывались без средств к существованию.

«СП»: — Даже с учётом положений новых поправок под мораторием на списание окажутся не все пенсии вообще, а только «по потере кормильца». Почему? Разве это справедливо?

— Безусловно, это несправедливо. Но, к несчастью, наши чиновники руководствуется не соображениями справедливости и гуманности, а принципом экономической целесообразности. В период кризиса важно сохранить стабильность финансовой системы. Но нельзя ради этого позволять банкам отнимать последние крохи у пожилых людей, по положению которой повышение цен, которое неизбежно произойдет этой осенью, нанесет тяжелый удар. В своей Декларации, посвященной важнейшим задачам социально-экономического развития, проект которой сейчас проходит внутрипартийное обсуждение, Партия Пенсионеров призывает чиновников отказаться от подхода к общественным проблемам с позиции счетовода. Необходимо, чтобы на первом месте стояли социальные интересы людей. В таком случае будет ясно, что нельзя ставить человека на грань физического выживания, отбирая у него средства к существованию. Нет и не может быть цели, которая могла бы оправдать подобные средства. А для поддержания финансовой стабильности можно предусмотреть механизмы компенсации банкам их потерь.

 

«СП»: — Вот распространенный пример, у человека спорная задолженность по ЖКХ, но управляющая компания получила решение о взыскании и направила его приставам, а те в свою очередь, выяснив, что у должника есть счета в разных банках, выставляют требования о взыскании сразу во все кредитные учреждения, где есть счета должника (законом это не запрещено). Насколько, по-вашему, это правильно? Не приводит ли к путанице и списыванию лишних средств? Может, стоило бы внести какие-то упорядочивающие правки?

— Наше социальное законодательство запутанно и противоречиво. Но в него нужно не вносить правки, увеличивая путаницу, а систематизировать его и устранять существующие противоречия. Прежде всего, нам необходим основополагающий документ, которым, на мой взгляд, должен стать Социальный кодекс, в котором, в том числе, должен быть четко определен механизм взыскания задолженности по ЖКХ, а также меры воздействия, которые управляющие компании могут применять по отношению к должникам.

«СП»: — Иногда у нас происходят такие конфузы: отделение Пенсионного фонда России по Амурской области ошибочно направило единовременную выплату к 75-летию Победы ветеранам, принимавшим участие в боях в районе острова Даманский, сообщила пресс-служба отделения. После обнаружения ошибки руководство отделения связалось с представителем ветеранов-даманцев в Амурской области, было принято решение направить уведомления, в которых гражданам принесены искренние извинения, с просьбой вернуть излишне выплаченную сумму в добровольном порядке. Это как вообще?

— На меня, честно говоря, произвела тяжелое впечатление эта история об изъятии средств, выплаченных жителям Амурской области, принимавшим участие в конфликте в районе острова Даманский. Замечу, что этот конфликт происходил в марте 1969 года, и большинство его участников уже старше 70 лет. Нужно ли было обижать людей, которые, между прочим, противостояли вооруженной агрессии, отнимая у них деньги, перечисленные к Дню победы? Не думаю.

«СП»: — А в целом, по-вашему, кто и как должен нести ответственность за неправомерное списывание средств у пенсионеров?

— Нужно в каждом случае устанавливать конкретного виновника и привлекать его к дисциплинарной ответственности. Только в этом случае удастся добиться того, чтобы бюрократические ошибки, усложняющие и без того непростую жизнь пенсионеров, не повторялись вновь и вновь.

Источник: Свободная пресса

uM8uuC74y M

Подробнее ...

ЧЕЛОВЕК БЕЗ МАСКИ: НЕ ОШТРАФОВАН, НО ОПАСЕН

В большинстве регионов граждан обязали надевать маски и перчатки в магазинах и общественном транспорте. Но люди нарушают режим, что грозит санкциями бизнесу. Председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ ответил на вопросы о возникшей коллизии.

502aa8c5


Петр Борисович, имеют ли право торговые сети право не пускать в магазин граждан без масок и перчаток?

Нет. В соответствии с действующим законодательством компания, осуществляющая торговую деятельность, не имеет права отказывать посетителям в доступе на территорию магазина. Это может сделать только полицейский.

Магазин может отказать посетителю в обслуживании на кассе, но какой в этом санитарно-эпидемиологический смысл? Если покупатель заразен, то он уже своё чёрное дело сделал. С другой стороны, у каждого посетителя может быть своя причина: маску и перчатки трудно найти, нельзя купить поблизости, а далеко идти нельзя из-за ограничений или здоровье не позволяет. Может оказаться так, что просто нет денег на покупку масок и перчаток.

А были ли подобные обращения в Союз потребителей со стороны граждан с жалобами на то, что их не пускают в магазины?

Должен сказать, что обращений со стороны покупателей не было. Объяснение этому самое простое – подобные случаи отсутствуют в практике работы торговых сетей.

Каким санкциям могут быть подвергнуты торговые сети за нарушение масочного режима?

Законом 99-ФЗ от 1.04.2010, новая статья 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрены административные штрафы для юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, при повторном нарушении от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На практике инспектор Роспотребнадзора вправе за такого посетителя наказать торговую организацию, и весьма чувствительно. Составит сразу акт, через пять минут зайдет снова и оформит повторное нарушение, после чего приостановит ее работу на 90 дней, что в нынешних условиях практически ее похоронит. Но может и войти в положение — при взаимном понимании трудностей каждой из сторон.

Каким вам видится выход из этой ситуации?

Решение вижу в том, чтобы законно обязать торговые точки выдавать бесплатно маски и перчатки всем, кто придет без них. Тем, кто пришел без маски она нужна не для них самих, а для сохранения здоровья других людей. С большей вероятностью человек без маски заражен и может быть заразен. Наличие маски на нем снижает на 70% риск того, что воздушно-капельным путем вирус от него останется на упаковке продуктов, которую принесут домой сознательные граждане или того хуже пожилому человеку.

Подробнее ...

Как укрепить иммунитет и обезопасить себя от коронавируса?

Как укрепить иммунитет и какие меры предпринять, чтобы обезопасить себя от коронавируса? Партия пенсионеров и доктор медицинских наук, главный гериатр России Ткачева Ольга Николаевна подготовили для вас простые и важные рекомендации.
 
Подробнее ...

Сергей Зотов: Депутаты должны помогать простым горожанам

Наш сегодняшний собеседник – Сергей Анатольевич Зотов, член совета местного отделения ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ в городском округе Чебоксары, специалист по охране труда ООО «Хотэй»

Подробнее ...

Диспансеризация цен

ФАС хочет разобраться, почему одно и то же лекарство стоит по-разному. В Федеральной антимонопольной службе рассказали, насколько снизятся цены на медпрепараты при госзакупках и какие марки перестанут закупать.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS